現代の言説において、「認識的警戒心」という
概念は、人間には嘘や矛盾を見抜き、情報源の
信頼性を評価する固有のメカニズムが
備わっていることを示唆している。
この考え方は、個人には真実と虚偽を
見分ける能力が生まれつき備わっており、
その能力によって故人は誤った情報から
身を守ることができるというものである。
しかし、新たな視点はこの考え方に疑問を
投げかけ、われわれの真実への関わり方は、
これまで想定されていたよりも複雑で、
おそらくは見分けがつきにくいもので
あることを伝えている。
認識論的警戒への挑戦：
エピステミック・ヴィジランス
（認識的警戒）
の理論は、私たちが欺瞞を見分ける能力を
強調する一方で、経験的研究によれば、
人間はしばしば嘘を正確に見抜くことに
苦労する。
真実の発言と嘘を区別する能力は
限定的であり、いわゆる個人の
内的嘘発見器の有効性には疑問符が
つくことが、研究によって一貫して
実証されている。
さらに、個人の能力や信頼性についての
私たちの判断は、信頼性の客観的評価よりも
むしろ、外見や態度といった非客観的要因に
影響されることが多い。
ニーチェ・テーゼの紹介：
哲学者のジョセフ・シーバーは、
こうした洞察に基づき、
コミュニケーションにおける私たちの
主要な動機は、真実の追求ではなくむしろ
自己呈示と社会的関係の維持にあると
主張する
「ニーチェ・テーゼ」
を紹介している。
この視点は、フリードリヒ・ニーチェの
真理の価値に関する思索と一致する。
ニーチェは、真理を追求することの本質的な
価値に疑問を投げかけ、真理に対する
私たちの考察は、しばしばその有用性や
人生を肯定する結果によって
左右されることを示唆している。
ニーチェは、伝統的な真理の評価に
異議を唱え、私たちが「真理」と
考えるものは、しばしば言語や社会の
慣習によって形成された構成物であると
考えていた。
彼は、私たちが言ういわゆる真理とは、
詩的・修辞的に強化され、使い古され、
時間の経過とともに感覚的に効果的になった
「メタファーの移動軍団」に過ぎないと
主張している。
この批評は、私たちが真理として
受け入れているものを確立する土台を
再考するよう私たちに促す。
現代社会への示唆：
ニーチェ・テーゼは、現代社会における
誤った情報の拡散や陰謀論の魅力を
検証するためのレンズを提供してくれる。
私たちのコミュニケーション実践が、主に
社会的結束と自己肯定の欲求によって
実践されているのであれば、個人は
その信憑性にかかわらず、
社会的アイデンティティや個人的信念に
沿った情報を受け入れる可能性が
あるということになる。
このような傾向は、既存の世界観を強化する
言葉を優先して異論が無視される
エコーチェンバー（反響室）の形成に
つながりかねない。
真実へのコミットメントの再評価：
この視点は、私たちの相互作用や
社会構造における真実の役割について、
批判的な考察を促す。
私たちが公言する真理への献身が
本物なのか、それとも権力や社会的調和、
個人的な快適さの追求など、他の動機に
従属することが多いのかを考えるよう、
私たちに挑んでくる。
ニーチェの批評は、私たちが真実に置く
価値の再評価を促し、情報の受容や拒絶を
形作る根底にある衝動を探るよう
私たちを誘う。
結論として、ニーチェのテーゼは、人間の
コミュニケーションと真実との関係の
複雑さを強調している。
このテーゼは、私たちの相互作用が、事実の
正確さへの単純なこだわりを越えた無数の
要因に影響されていることを示唆しており、
社会における信念形成と情報発信を
支配する力学について、より微妙な
理解を促している。
0 件のコメント:
コメントを投稿